Over 200 Organizations From 67 Countries Say: “Fundamentally Transform the WTO: The WTO’s Own Policies Have Caused Its Existential Crisis, Which the COVID-19 Crisis Only Amplified”
Dear Heads of State:
In nations around the world, the regime of hyper-globalized trade, investment and supply chains that the World Trade Organization (WTO) has championed and implemented during its 25 years of existence is on the verge of collapse. The COVID-19 pandemic has exposed how the WTO model exacerbates insecurity, inequality and instability. Legitimate global commercial rules should facilitate the improvement of the livelihoods, health and wellbeing of all people around the world and the long-term survival of the planet. The WTO system has not met these goals: It was never fit for purpose and certainly is not now.
This reckoning comes at a time when the WTO faces an existential crisis because, not only has it failed to make people’s lives better, but in many countries it has done significant damage by empowering pharmaceutical, agribusiness, financial and other corporate interests in high-income countries to dominate economies to the detriment of workers in both high- and low-income countries. Its negotiating and enforcement functions are paralysed, and the divisions were spotlighted by the former WTO Director-General’s early departure.
We, the undersigned labour, environmental, consumer and other organizations, call for the transformation of the WTO into a completely new framework for international trade that is fit for the 21st century – which means it puts people and the planet first.
This demand is not new. As we predicted back in 1995, the WTO has functioned to establish rules for the world economy that mainly benefit large transnational corporations at the expense of national and local economies, workers, farmers and indigenous peoples, our health and safety, and the environment. Without a labour protection floor, a race to the bottom has repressed wage growth and increased precarious work. The climate, biodiversity, and poverty crises have been ignored, the needed solutions constrained by “trade” rules. So has the documented rise in inequality within and between nations, as governments have been stripped of essential tools to pursue the wellbeing of their peoples and address the negative impacts of hyper-globalization.
Now, the deeply integrated, brittle supply chains created by WTO rules over the past several decades have undermined numerous countries’ fights against the global COVID-19 pandemic. Around the world, countries cannot make or obtain masks, test kits, ventilators, medicines and other necessary equipment. That is because decades of WTO rules have prioritized large corporations’ demands to concentrate global production to maximize their profits and banned countries’ use of policy tools to ensure local production capacity and diversity of import suppliers. WTO intellectual property rules that are designed to maximize pharmaceutical corporations’ profits instead of public health have driven up prices for medicines that are essential to combat COVID-19 in scores of countries and could become a barrier to equitable and universal access to vaccine and treatment supplies.
The WTO itself is fracturing. The former Director-General abruptly departed. The WTO’s dispute settlement system, whose tribunals have often ruled that governments must change legitimate public policies meant to promote public health, encourage development, protect the environment and fight climate crisis, or face potentially crippling trade sanctions, was derailed at the end of 2019. The body’s negotiating function has been on the ropes since the first failed attempt to launch a new round at the 1999 Seattle WTO Ministerial meeting. Developing country consensus demands were ignored, but attempts by rich countries to bully through an agenda opposed by most nations also failed. Then a so-called Doha “Development” Round was launched in 2001, invoking the need for unity in the face of the 9/11 attacks in the United States. Developing countries were promised that their need to use trade for development would be central, but in the intervening 19 years, the same WTO expansion agenda that most countries have always opposed has been prioritized and the development agenda sidelined.
In light of the WTO’s dysfunction, rich and powerful states have resorted to plurilateral negotiations of new rules that prioritize corporate rights and profits. Those rules are facing stiff opposition whether promoted at the WTO or elsewhere, and their failures provide further evidence of a paradigm that has no legitimacy. The Trade in Services Agreement (TiSA) and Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) collapsed altogether; the Trans-Pacific Partnership (TPP) could not win a U.S. congressional majority for the year after it was signed and the U.S. stayed out of that pact; and India withdrew from the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), just to name a few examples.
Instead of learning from these mistakes, or acknowledging the chasm between promised positive WTO outcomes and reality, powerful interests at the WTO are doubling down to push more of the same. In what would seem like a parody of the parable that when one only sees nails, the answer is always a hammer, the WTO answer for COVID-19 is to maintain and expand the same failed liberalization policies, including an entirely counterproductive, new tariff-zeroing pact for COVID-19-related goods. Right through the pandemic, negotiations have continued on limiting domestic regulation of the service sector, even as the concentration of services firms is posing a major impediment to timely and cost-effective procurement and distribution of essential goods. Negotiations to limit regulation and vetting of foreign investors continue, despite a clear need for production of personal protective equipment (PPE) and medicines to be diversified. Negotiations that would give Big Tech more control over peoples’ data and the digital economy that WTO member countries explicitly rejected are continuing at a time when most people and governments are clamouring for serious checks on Big Tech and their unaccountable control of data.
This failure can no longer be ignored. The original global trade body – the International Trade Organization that was envisioned in the Havana Charter of 1948 in response to the horrors and chaos of World War II – focused on full employment, limiting corporate concentration, fair competition, protections for workers and standards to ensure currency and other related policies did not distort trade. That very different vision for a rules-based global trading system – updated to recognise the climate crisis, systemic inequality, and the unaccountable power of Big Tech – remains attainable, but only if countries agree that global trade rules are supposed to work for people around the world, not the world’s largest corporations.
The choice is not between the status quo or no trade. That is a straw man hawked by those who want nothing to change. Change is happening. The question is what multilateral framework can be inclusive, promote real sustainability, human rights and prosperity for all, and deliver the benefits of expanded trade to most people, while also providing our elected representatives the policy space to promote the public interest. One example is the Geneva principles for a global Green New Deal.
We call on governments to grasp this opportunity for transformational change.
Regional and International Organizations
| 1 | ActionAid International |
| 2 | Africa Development Interchange Network (ADIN) |
| 3 | Alternative Information & Development Centre (AIDC) |
| 4 | Americas Program/MX |
| 5 | Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe ATALC |
| 6 | Arab NGO Network for Development (ANND) |
| 7 | Association des femmes Educatrices pour la promotion des droits HUMAINS |
| 8 | Caribbean Policy Development Center (CPDC) |
| 9 | Center for International Environmental Law |
| 10 | Centre du Commerce International Pour le Développement (CECIDE) |
| 11 | Compassion in World Farming |
| 12 | Council of Africa – Conseil de l’Afrique |
| 13 | CRASH (Coalition for Research and Action for Social Justice and Human Dignity) |
| 14 | DAWN (Development Alternatives with Women for a New Era) |
| 15 | Education Intrnational |
| 16 | Foodwatch international |
| 17 | Friends of the Earth International |
| 18 | Greenpeace |
| 19 | Gret |
| 20 | IndustriALL Global Union |
| 21 | International Transport Workers’ Federation (ITF) |
| 22 | ITUC |
| 23 | IUF/UITA/IUL |
| 24 | Observatorio de la riqueza padre Pedro Arrupe |
| 25 | Ong MEC |
| 26 | Ong-Lutte Contre la Migration Clandestine |
| 27 | Pacific Network on Globalisation (PANG) |
| 28 | PIANGO |
| 29 | Public Services International (PSI) |
| 30 | Réseau Foi & Justice Afrique Europe antenne France |
| 31 | SOL (Alternatives agroécologiques et solidaires) |
| 32 | Stop TiSA – Genève |
| 33 | Tchad Agir Pour l’Environnement (TCHAPE) |
| 34 | The United Methodist Church – General Board of Chu |
| 35 | Third Word Network-Africa (TWN-Africa) |
| 36 | Trade Collective |
| 37 | UNICOM |
| 38 | Wellbeing Economy Alliance (WEAll) |
National Organizations
| 39 | Amigos de la Tierra Argentina | Argentina |
| 40 | CTA Autónoma | Argentina |
| 41 | Instituto del Mundo del Trabajo | Australia |
| 42 | ActionAid Australia | Australia |
| 43 | Australian Arts Trust / Music Trust | Australia |
| 44 | Australian Council of Trade Unions (ACTU) | Australia |
| 45 | Australian Fair Trade and Investment Network | Australia |
| 46 | Catholics in Coalition for Justice and Peace | Australia |
| 47 | Community and Public Sector Union (SPSF) | Australia |
| 48 | GeneEthics | Australia |
| 49 | New South Wales Retired Teachers’ Association | Australia |
| 50 | NSW Nurses and Midwives’ Association | Australia |
| 51 | NSW Teachers Federation | Australia |
| 52 | Public Health Association of Australia | Australia |
| 53 | SEARCH Foundation | Australia |
| 54 | South Coast Labour Council | Australia |
| 55 | Sutherland Shire Environment Centre | Australia |
| 56 | Anders Handeln Austria | Austria |
| 57 | Arbeiterkammer Österreich | Austria |
| 58 | Austrian Trade Union Federation | Austria |
| 59 | PRO-GE | Austria |
| 60 | Bahrain Transparency Society | Bahrain |
| 61 | Bangladesh Krishok Federation | Bangladesh |
| 62 | COAST Trust | Bangladesh |
| 63 | 11.11.11, Belgium | Belgium |
| 64 | A CONTRE-COURANT | Belgium |
| 65 | ACV Puls | Belgium |
| 66 | Centre national de coopération au développement (CNCD-11.11.11) | Belgium |
| 67 | CNE | Belgium |
| 68 | Confédération des Syndicats Chrétiens | Belgium |
| 69 | Mouvement DEMAIN | Belgium |
| 70 | Fundación InternetBolivia.org | Bolivia |
| 71 | Gestos (soropositividade, comunicação, gênero) | Brazil |
| 72 | Jubileu Sul Brasil | Brazil |
| 73 | RESOCIDE | Burkina Faso |
| 74 | Syndicat autonome des infirmiers infirmières du Burkina (SAIB) | Burkina Faso |
| 75 | Confédération des Syndicats Autonomes du Cameroun (CSAC) | Cameroon |
| 76 | SYNATEEC | Cameroon |
| 77 | Canadian Centre for Policy Alternatives | Canada |
| 78 | Canadian Union of Public Employees (CUPE) | Canada |
| 79 | Common Frontiers | Canada |
| 80 | Council of Canadians – Le Conseil des Canadiens | Canada |
| 81 | Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec-FIQ | Canada |
| 82 | Group of 78 | Canada |
| 83 | HIV Legal Network | Canada |
| 84 | Réseau québécois sur l’intégration continentale (RQIC) | Canada |
| 85 | Trade Justice Network | Canada |
| 86 | Trade Justice Prince Edward Island | Canada |
| 87 | Observatorio de victimas | Colombia |
| 88 | Sintracuavalle | Colombia |
| 89 | ARDPC | Cote d’Ivoire |
| 90 | Plateforme Nationale des organisations professionnelles du secteur public de Côte d’Ivoire | Cote d’Ivoire |
| 91 | Ekumenická akademie (Ecumenical Academy) | Czech Republic |
| 92 | Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo SJ” (CSMM) | Ecuador |
| 93 | FEDAEPS | Ecuador |
| 94 | Jubileo 2000 Red Ecuador | Ecuador |
| 95 | CESTA Amigos de la Tierra El Salvador | El Salvador |
| 96 | Ethiopian Society for Consumer Protection – ETHIOSCOP | Ethiopia |
| 97 | ActionAid France | France |
| 98 | Bio consom’acteurs | France |
| 99 | Comité Français pour la Solidarité Internationale (CFSI) | France |
| 100 | Femme pour l éducation la santé et l’environnement | France |
| 101 | GÉNÉRATIONS FUTURES | France |
| 102 | Fédération Libre des Agents des Collectivités Locales du Gabon (FAL) | Gabon |
| 103 | Kirchliche Arbeitsstelle Südliches Afrika (KASA)-Germany | Germany |
| 104 | Consumer Association the Quality of LIfe-EKPIZO | Greece |
| 105 | PAPDA | Haïti |
| 106 | ATTAC Hungary Association | Hungary |
| 107 | All India Union of Forest Working People (AIUFWP) | India |
| 108 | IT For Change | India |
| 109 | Indonesia for Global Justice | Indonesia |
| 110 | Galway One World Centre | Ireland |
| 111 | Confederazione Generale Italiana del Lavoro (CGIL) | Italy |
| 112 | Fairwatch | Italy |
| 113 | Jamaica Association of Local Government Officers | Jamaica |
| 114 | Jamaica Confederation of Trade Unions | Jamaica |
| 115 | Pacific Asia Resource Center (PARC) | Japan |
| 116 | Korean Public Service and Transport Workers’ Union (KPTU) | Korea |
| 117 | Policy Analysis and Research Institute of Lesotho | Lesotho |
| 118 | National Health Workers’ Union of Liberia (NAHWUL) | Liberia |
| 119 | EMPOWER Malaysia (Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor) | Malaysia |
| 120 | Positive Malaysian Treatment Access & Advocacy Group (MTAAG+) | Malaysia |
| 121 | Federation des syndicats du secteur public /ISP | Mali |
| 123 | Marshall Islands Council of Non-Governmental Organizations (MICNGOS), PIANGO, FELA, FLMMA | Marshall Islands |
| 124 | 3 CM | Mauritania |
| 125 | ACORD MAURITANIE | Mauritania |
| 126 | Association des Retraités (ARGEND) | Mauritania |
| 127 | Association Mauritanienne pour le bien etre de la femme et de l’enfant | Mauritania |
| 128 | Center for Alternative Research and Studies (CARES) | Mauritius |
| 129 | Federation of Democratic Labour Unions (FDLU) | Mauritius |
| 130 | Federation of Local Govt and Other Labour Unions (FLGOLU) | Mauritius |
| 131 | Mauritius Trade Union Congress | Mauritius |
| 132 | Migration and Sustainable Development Alliance (MSDA) | Mauritius |
| 133 | State Employees Federation | Mauritius |
| 134 | Bia´lii, Asesoría e Investigación, A.C | Mexico |
| 135 | Nauru Island Association of NGOs | Nauru |
| 136 | GEFONT | Nepal |
| 137 | FNV National Trade Union | Netherlands |
| 138 | Handel Anders! coaltie | Netherlands |
| 139 | Platform Aarde Boer Consument | Netherlands |
| 140 | StoereVrouwen | Netherlands |
| 141 | TTIP, CETA and agriculture coalition | Netherlands |
| 142 | WILPF NL | Netherlands |
| 143 | FIRST Union | New Zealand |
| 144 | It’s Our Future NZ | New Zealand |
| 145 | New Zealand Alternative | New Zealand |
| 146 | Red Nicaragüense de Comercio Comunitario RENICC | Nicaragua |
| 147 | Africa Network for Environment and Economic Justice, ANEEJ | Nigeria |
| 148 | Attac Norway | Norway |
| 149 | Handelskampanjen | Norway |
| 150 | Spire | Norway |
| 151 | NOOR PAKISTAN | Pakistan |
| 152 | Pakistan Kissan Mazdoor Tehreek (PKMT) | Pakistan |
| 153 | Roots for Equity | Pakistan |
| 154 | FENASEP | Panamá |
| 155 | Project Sepik | Papua New Guinea |
| 156 | FED CUT ESSALUD | Peru |
| 157 | IBON Foundation | Philippines |
| 158 | Ladlad Caraga Incorporated | Philippines |
| 159 | Institute of Global Responsibility (IGO) | Poland |
| 160 | Ole Siosiomaga Society Incorporated (OLSSI) | Samoa |
| 161 | Confédération des Syndicats Autonomes du Sénégal | Senegal |
| 162 | Alternative Information and Development Centre (AIDC) | South Africa |
| 163 | Congress of South African Trade Unions (COSATU) | South Africa |
| 164 | Institute for Economic Justice | South Africa |
| 165 | National Public Service Workers Union (NPSWU) | South Africa |
| 166 | South Durban Community Environmental Alliance | South Africa |
| 167 | Support for Peace and Education Developmnt Program (SPEDP) | South Sudan |
| 168 | CIG. CONFEDERACIÓN INTERSINDICAL GALEGA | Spain |
| 169 | Association for Proper Internet Governance | Switzerland |
| 170 | Bread for all | Switzerland |
| 171 | Coalition suisse de la diversité culturelle | Switzerland |
| 172 | FIAN Switzerland | Switzerland |
| 173 | Public Eye | Switzerland |
| 174 | HakiMadini | Tanzania |
| 175 | Tanzania Organization for Agricultural Development (TOfAD) | Tanzania |
| 176 | La’o Hamutuk | Timor-Leste |
| 177 | ICT4D Uganda | Uganda |
| 178 | Southern and Eastern Africa Trade Information and Negotiations Institute | Uganda |
| 179 | Southern and Eastern Africa Trade Information and Negotiations Institute | Uganda |
| 180 | Southern and Eastern Africa Trade Information and Negotiations Institute (SEATINI)-Uganda | Uganda |
| 181 | Women’s Probono Initiative (WPI) | Uganda |
| 182 | Global Justice Now | United Kingdom |
| 183 | War on Want | United Kingdom |
| 184 | AFL-CIO | United States |
| 185 | Campaign for America’s Future | United States |
| 186 | Citizens Trade Campaign | United States |
| 187 | Democratic Socialists of America, International Committee, Economics and Trade | United States |
| 188 | Fair World Project | United States |
| 189 | Food & Water Watch | United States |
| 190 | International Center for Technology Assessment | United States |
| 191 | National Family Farm Coalition | United States |
| 192 | NETWORK Lobby for Catholic Social Justice | United States |
| 193 | Presbyterian Church (USA), Office of Public Witness | United States |
| 194 | Public Citizen | United States |
| 195 | Sierra Club | United States |
| 196 | United Electrical, Radio and Machine Workers of America (UE) | United States |
| 197 | Win Without War | United States |
| 198 | Amigos de la Tierra (FoE) Uruguay | Uruguay |
| 199 | Vanuatu Human Rights Coalition ( VHRC) | Vanuatu |
| 200 | Coalición de Tendencia Clasista (CTC-VZLA) | Venezuela |
| 201 | SCODE | Vietnam |
| 202 | Zimbabwe Urban Councils Workers Union | Zimbabwe |
________________________________
Transformen fundamentalmente la OMC: las propias políticas de la OMC han provocado su crisis existencial que la crisis del COVID-19 solo amplificó
22 de abril de 2021
Estimados Jefes de Estado:
En naciones alrededor del mundo, el sistema hiperglobalizado de comercio, inversiones y cadenas de suministro propugnado e implementado por la Organización Mundial del Comercio (OMC) durante sus 25 años de existencia está al borde del colapso. La pandemia del COVID-19 ha expuesto cómo el modelo de la OMC exacerba la inseguridad, la desigualdad, y la inestabilidad. Unas reglas de comercio legítimas deberían facilitar el mejoramiento de la vida, salud y estabilidad de la humanidad y la supervivencia del planeta. El sistema de la OMC no ha cumplido estos objetivos: Nunca ha sido apto para este propósito y con seguridad no lo es ahora.
Esta revelación viene durante una crisis existencial para la OMC porque en los últimos años no solo ha fallado en mejorar vidas, sino que en muchos países ha generado daño substancial al empoderar a intereses farmacéuticos, agroindustriales, financieros y otros intereses corporativos en países de ingresos altos para dominar las economías en detrimento de trabajadores en países de ingresos altos y bajos. Sus funciones de negociación y cumplimiento están paralizadas y las divisiones se hicieron evidentes por la salida anticipada del antiguo Director General de la organización.
Nosotros, las organizaciones laborales, ambientales, de consumidores, y otras, exigimos una transformación de la OMC que lleve a una estructura de comercio internacional completamente nueva ajustada al siglo XXI que priorice la humanidad y el planeta.
Esta exigencia no es nueva. Como predijimos en 1995, la OMC ha funcionado para establecer reglas para la economía global que principalmente han beneficiado corporaciones transnacionales en detrimento de economías locales y nacionales, trabajadores, campesinos y poblaciones indígenas, nuestra salud y seguridad y el medioambiente. Sin un piso de protección laboral, la carrera de mínimos ha reprimido el crecimiento salarial y ha aumentado el trabajo precario. Las crisis del clima, la biodiversidad, y la pobreza han sido ignoradas y sus soluciones han sido restringidas por “reglas de comercio”. El documentado crecimiento de la desigualdad dentro de y entre países ha sido también ignorado, mientras tanto los gobiernos han perdido las herramientas esenciales para mejorar el bienestar de la población y combatir los efectos negativos de la hiperglobalización.
En la actualidad, las cadenas de suministro frágiles e integradas que fueron creadas por las reglas de la OMC han afectado las luchas de varios países contra el COVID-19. Alrededor del mundo, los países no pueden crear u obtener tapabocas, kits de diagnóstico, ventiladores, medicinas y otro equipo médico necesario. Esto es porque décadas de reglas de la OMC han priorizado las exigencias de corporaciones para concentrar la producción global en aras de maximizar ganancias, y han prohibido el uso de herramientas de política pública para asegurar producción local y diversidad de fuentes de importación. Las reglas de propiedad intelectual de la OMC están diseñadas para maximizar las ganancias de corporaciones farmacéuticas, en vez de la salud pública, aumentando los precios de medicinas que son esenciales para combatir el COVID-19 y pueden crear barreras para el acceso universal a vacunas y tratamientos.
La OMC en sí misma se está fracturando. El antiguo Director General renunció abruptamente. El sistema de resolución de disputas se deshizo al final de 2019; este sistema ha forzado que países cambien sus políticas legítimas para proteger la salud pública, fortalecer desarrollo, proteger el medioambiente y combatir la crisis climática, al riesgo de enfrentar sanciones comerciales. Sus funciones de negociación han estado en riesgo desde su primer intento de empezar una nueva ronda en la reunión Ministerial de Seattle 1999. Consensos entre países en desarrollo fueron ignorados, pero los esfuerzos de países ricos para imponer su agenda en contra de la oposición la mayoría de países, también fallaron. Después, un nuevo intento comenzó en 2001, con la llamada Ronda de Desarrollo de Doha, la cual invocaba una necesidad de unidad siguiendo los ataques del 9/11 en Estados Unidos. Los países en desarrollo recibieron promesas de protecciones a sus intereses; sin embargo, en los últimos 19 años, la misma agenda expansiva de la OMC ha sido priorizada y los objetivos de desarrollo fueron marginalizados.
Dada la disfuncionalidad de la OMC, naciones ricas y poderosas han empezado negociaciones plurilaterales de nuevas reglas que priorizan las ganancias y derechos de las corporaciones. Estas reglas se encuentran con oposición cuando se promueven en la OMC u otras organizaciones, y su fracaso demuestra un paradigma deslegitimado. El Acuerdo sobre Comercio de Servicios (Trade in Services Agreement – TiSA) y el Acuerdo Transatlántico sobre Comercio e Inversión (Transatlantic Trade and Investment Partnership – TTIP) han colapsado completamente; el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (Trans-Pacific Partnership – TPP) no pudo ganar una mayoría en el congreso estadounidense durante un año después de su suscripción y los EE. UU. Finalmente no entraron en el acuerdo; e India se retiró de la Asociación Económica Integral Regional (Regional Comprehensive Economic Partnership – RCEP), para nombrar algunos ejemplos.
En vez de aprender de estos errores, o por lo menos reconocer las promesas rotas, intereses poderosos en la OMC están redoblando para lograr más de lo mismo. En lo que pareciera una parodia de un martillo que solo ve puntillas, la respuesta de la OMC frente al COVID-19 es mantener y expandir las mismas políticas de liberalización, incluyendo un acuerdo absolutamente contraproducente para reducir a cero los aranceles sobre bienes relacionado con el COVID-19. Justo en el contexto de la pandemia, las negociaciones han seguido limitando la regulación doméstica en el sector de servicios, incluso cuando la concentración de empresas de servicios pone un impedimento a la adquisición y distribución de suministros esenciales. Negociaciones para limitar regulación de inversores extranjeros siguen, a pesar de la necesidad demostrada de diversificar la producción de equipo de protección personal y medicinas. Negociaciones que darían a corporaciones digitales más control sobre los datos personales de la población y la economía digital siguen, mientras que varios países están trabajando en limitar el poder de estas empresas y a pesar de que estas negociaciones han sido explícitamente rechazadas.
Estos fracasos no se pueden ignorar. El cuerpo global original de comercio – la Organización Internacional de Comercio que fue estructurada en la Carta de la Habana de 1948 en respuesta a los horrores y el caos de la Segunda Guerra Mundial – se focalizaba en el pleno empleo, limitar concentración corporativa, competencia justa, protecciones para trabajadores y requerimientos para que la política cambiaria u otras no distorsionen el comercio global. Esa visión diferente para un sistema de reglas para el comercio global – actualizada para que reconozca la crisis climática, la desigualdad sistémica y el poder de las corporaciones digitales – todavía es alcanzable, pero solo si los países concuerdan en que las reglas de comercio global tienen que proteger a la humanidad, no a las corporaciones más poderosas.
La decisión no es entre el statu quo y ausencia de comercio. Esa es la cortina de humo que corren quienes quieren que nada cambie. El cambio está sucediendo ahora. La pregunta es qué tipo de estructura multilateral puede ser incluyente, promover sustentabilidad real, derechos humanos y prosperidad para todos, y crear beneficios de comercio expandido para la mayoría de la humanidad, facilitando a nuestros representantes el espacio regulatorio para promover el interés público. Un ejemplo serían los principios de Ginebra para un “Green New Deal” global.
Invitamos a los gobiernos para que usen esta oportunidad para implementar un cambio realmente transformativo.
Organizaciones Internacionales y Regionales
| 1 | ActionAid International |
| 2 | Africa Development Interchange Network (ADIN) |
| 3 | Alternative Information & Development Centre (AIDC) |
| 4 | Americas Program/MX |
| 5 | Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe ATALC |
| 6 | Arab NGO Network for Development (ANND) |
| 7 | Association des femmes Educatrices pour la promotion des droits HUMAINS |
| 8 | Caribbean Policy Development Center (CPDC) |
| 9 | Center for International Environmental Law |
| 10 | Centre du Commerce International Pour le Développement (CECIDE) |
| 11 | Compassion in World Farming |
| 12 | Council of Africa – Conseil de l’Afrique |
| 13 | CRASH (Coalition for Research and Action for Social Justice and Human Dignity) |
| 14 | DAWN (Development Alternatives with Women for a New Era) |
| 15 | Education Intrnational |
| 16 | Foodwatch international |
| 17 | Friends of the Earth International |
| 18 | Greenpeace |
| 19 | Gret |
| 20 | IndustriALL Global Union |
| 21 | International Transport Workers’ Federation (ITF) |
| 22 | ITUC |
| 23 | IUF/UITA/IUL |
| 24 | Observatorio de la riqueza padre Pedro Arrupe |
| 25 | Ong MEC |
| 26 | Ong-Lutte Contre la Migration Clandestine |
| 27 | Pacific Network on Globalisation (PANG) |
| 28 | PIANGO |
| 29 | Public Services International (PSI) |
| 30 | Réseau Foi & Justice Afrique Europe antenne France |
| 31 | SOL (Alternatives agroécologiques et solidaires) |
| 32 | Stop TiSA – Genève |
| 33 | Tchad Agir Pour l’Environnement (TCHAPE) |
| 34 | The United Methodist Church – General Board of Chu |
| 35 | Third Word Network-Africa (TWN-Africa) |
| 36 | Trade Collective |
| 37 | UNICOM |
| 38 | Wellbeing Economy Alliance (WEAll) |
Organizaciones Nacionales
| 39 | Kirchliche Arbeitsstelle Südliches Afrika (KASA) | Alemania |
| 40 | Amigos de la Tierra Argentina | Argentina |
| 41 | CTA Autónoma | Argentina |
| 42 | Instituto del Mundo del Trabajo | Australia |
| 43 | ActionAid Australia | Australia |
| 44 | Australian Arts Trust / Music Trust | Australia |
| 45 | Australian Council of Trade Unions (ACTU) | Australia |
| 46 | Australian Fair Trade and Investment Network | Australia |
| 47 | Catholics in Coalition for Justice and Peace | Australia |
| 48 | Community and Public Sector Union (SPSF) | Australia |
| 49 | GeneEthics | Australia |
| 50 | New South Wales Retired Teachers’ Association | Australia |
| 51 | NSW Nurses and Midwives’ Association | Australia |
| 52 | NSW Teachers Federation | Australia |
| 53 | Public Health Association of Australia | Australia |
| 54 | SEARCH Foundation | Australia |
| 55 | South Coast Labour Council | Australia |
| 56 | Sutherland Shire Environment Centre | Australia |
| 57 | Anders Handeln Austria | Austria |
| 58 | Arbeiterkammer Österreich | Austria |
| 59 | Austrian Trade Union Federation | Austria |
| 60 | PRO-GE | Austria |
| 61 | Bahrain Transparency Society | Bahréin |
| 62 | Bangladesh Krishok Federation | Bangladesh |
| 63 | COAST Trust | Bangladesh |
| 64 | 11.11.11, Belgium | Bélgica |
| 65 | A CONTRE-COURANT | Bélgica |
| 66 | ACV Puls | Bélgica |
| 67 | Centre national de coopération au développement (CNCD-11.11.11) | Bélgica |
| 68 | CNE | Bélgica |
| 69 | Confédération des Syndicats Chrétiens | Bélgica |
| 70 | Mouvement DEMAIN | Bélgica |
| 71 | Fundación InternetBolivia.org | Bolivia |
| 72 | Gestos (soropositividade, comunicação, gênero) | Brasil |
| 73 | Jubileu Sul Brasil | Brasil |
| 74 | RESOCIDE | Burkina Faso |
| 75 | Syndicat autonome des infirmiers infirmières du Burkina (SAIB) | Burkina Faso |
| 76 | Confédération des Syndicats Autonomes du Cameroun (CSAC) | Camerún |
| 77 | SYNATEEC | Camerún |
| 78 | Canadian Centre for Policy Alternatives | Canadá |
| 79 | Canadian Union of Public Employees (CUPE) | Canadá |
| 80 | Common Frontiers | Canadá |
| 81 | Council of Canadians – Le Conseil des Canadiens | Canadá |
| 82 | Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec-FIQ | Canadá |
| 83 | Group of 78 | Canadá |
| 84 | HIV Legal Network | Canadá |
| 85 | Réseau québécois sur l’intégration continentale (RQIC) | Canadá |
| 86 | Trade Justice Network | Canadá |
| 87 | Trade Justice Prince Edward Island | Canadá |
| 88 | Observatorio de victimas | Colombia |
| 89 | Sintracuavalle | Colombia |
| 90 | Korean Public Service and Transport Workers’ Union (KPTU) | Corea |
| 91 | ARDPC | Costa de Marfil |
| 92 | Plateforme Nationale des organisations professionnelles du secteur public de Côte d’Ivoire | Costa de Marfil |
| 93 | Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo SJ” (CSMM) | Ecuador |
| 94 | FEDAEPS | Ecuador |
| 95 | Jubileo 2000 Red Ecuador | Ecuador |
| 96 | CESTA Amigos de la Tierra El Salvador | El Salvador |
| 97 | CIG. CONFEDERACIÓN INTERSINDICAL GALEGA | España |
| 98 | AFL-CIO | Estados Unidos |
| 99 | Campaign for America’s Future | Estados Unidos |
| 100 | Citizens Trade Campaign | Estados Unidos |
| 101 | Democratic Socialists of America, International Committee, Economics and Trade | Estados Unidos |
| 102 | Fair World Project | Estados Unidos |
| 103 | Food & Water Watch | Estados Unidos |
| 104 | International Center for Technology Assessment | Estados Unidos |
| 105 | National Family Farm Coalition | Estados Unidos |
| 106 | NETWORK Lobby for Catholic Social Justice | Estados Unidos |
| 107 | Presbyterian Church (USA), Office of Public Witness | Estados Unidos |
| 108 | Public Citizen | Estados Unidos |
| 109 | Sierra Club | Estados Unidos |
| 110 | United Electrical, Radio and Machine Workers of America (UE) | Estados Unidos |
| 111 | Win Without War | Estados Unidos |
| 112 | Ethiopian Society for Consumer Protection – ETHIOSCOP | Etiopía |
| 113 | IBON Foundation | Filipinas |
| 114 | Ladlad Caraga Incorporated | Filipinas |
| 115 | ActionAid France | Francia |
| 116 | Bio consom’acteurs | Francia |
| 117 | Comité Français pour la Solidarité Internationale (CFSI) | Francia |
| 118 | Femme pour l éducation la santé et l’environnement | Francia |
| 119 | GÉNÉRATIONS FUTURES | Francia |
| 120 | Fédération Libre des Agents des Collectivités Locales du Gabon (FAL) | Gabón |
| 121 | Consumer Association the Quality of LIfe-EKPIZO | Grecia |
| 123 | PAPDA | Haití |
| 124 | FNV National Trade Union | Holanda |
| 125 | Handel Anders! coaltie | Holanda |
| 126 | Platform Aarde Boer Consument | Holanda |
| 127 | StoereVrouwen | Holanda |
| 128 | TTIP, CETA and agriculture coalition | Holanda |
| 129 | WILPF NL | Holanda |
| 130 | ATTAC Hungary Association | Hungría |
| 131 | All India Union of Forest Working People (AIUFWP) | India |
| 132 | IT For Change | India |
| 133 | Indonesia for Global Justice | Indonesia |
| 134 | Galway One World Centre | Irlanda |
| 135 | Marshall Islands Council of Non-Governmental Organizations (MICNGOS), PIANGO, FELA, FLMMA | Islas Marshall |
| 136 | Confederazione Generale Italiana del Lavoro (CGIL) | Italia |
| 137 | Fairwatch | Italia |
| 138 | Jamaica Association of Local Government Officers | Jamaica |
| 139 | Jamaica Confederation of Trade Unions | Jamaica |
| 140 | Pacific Asia Resource Center (PARC) | Japón |
| 141 | Policy Analysis and Research Institute of Lesotho | Lesoto |
| 142 | National Health Workers’ Union of Liberia (NAHWUL) | Liberia |
| 143 | EMPOWER Malaysia (Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor) | Malasia |
| 144 | Positive Malaysian Treatment Access & Advocacy Group (MTAAG+) | Malasia |
| 145 | Federation des syndicats du secteur public /ISP | Mali |
| 146 | 3 CM | Mauritania |
| 147 | ACORD MAURITANIE | Mauritania |
| 148 | Association des Retraités (ARGEND) | Mauritania |
| 149 | Association Mauritanienne pour le bien etre de la femme et de l’enfant | Mauritania |
| 150 | Center for Alternative Research and Studies (CARES) | Mauricio |
| 151 | Federation of Democratic Labour Unions (FDLU) | Mauricio |
| 152 | Federation of Local Govt and Other Labour Unions (FLGOLU) | Mauricio |
| 153 | Mauritius Trade Union Congress | Mauricio |
| 154 | Migration and Sustainable Development Alliance (MSDA) | Mauricio |
| 155 | State Employees Federation | Mauricio |
| 156 | Bia´lii, Asesoría e Investigación, A.C | México |
| 157 | Nauru Island Association of NGOs | Nauru |
| 158 | GEFONT | Nepal |
| 159 | Red Nicaragüense de Comercio Comunitario RENICC | Nicaragua |
| 160 | Africa Network for Environment and Economic Justice, ANEEJ | Nigeria |
| 161 | Attac Norway | Noruega |
| 162 | Handelskampanjen | Noruega |
| 163 | Spire | Noruega |
| 164 | FIRST Union | Nueva Zelanda |
| 165 | It’s Our Future NZ | Nueva Zelanda |
| 166 | New Zealand Alternative | Nueva Zelanda |
| 167 | NOOR PAKISTAN | Pakistán |
| 168 | Pakistan Kissan Mazdoor Tehreek (PKMT) | Pakistán |
| 169 | Roots for Equity | Pakistán |
| 170 | FENASEP | Panamá |
| 171 | Project Sepik | Papúa Nueva Guinea |
| 172 | FED CUT ESSALUD | Perú |
| 173 | Institute of Global Responsibility (IGO) | Polonia |
| 174 | Global Justice Now | Reino Unido |
| 175 | War on Want | Reino Unido |
| 176 | Ekumenická akademie (Ecumenical Academy) | República Checa |
| 177 | Ole Siosiomaga Society Incorporated (OLSSI) | Samoa |
| 178 | Confédération des Syndicats Autonomes du Sénégal | Senegal |
| 179 | Alternative Information and Development Centre (AIDC) | Sudáfrica |
| 180 | Congress of South African Trade Unions (COSATU) | Sudáfrica |
| 181 | Institute for Economic Justice | Sudáfrica |
| 182 | National Public Service Workers Union (NPSWU) | Sudáfrica |
| 183 | South Durban Community Environmental Alliance | Sudáfrica |
| 184 | Support for Peace and Education Developmnt Program (SPEDP) | Sudán del Sur |
| 185 | Association for Proper Internet Governance | Suiza |
| 186 | Bread for all | Suiza |
| 187 | Coalition suisse de la diversité culturelle | Suiza |
| 188 | FIAN Switzerland | Suiza |
| 189 | Public Eye | Suiza |
| 190 | HakiMadini | Tanzania |
| 191 | Tanzania Organization for Agricultural Development (TOfAD) | Tanzania |
| 192 | La’o Hamutuk | Timor-Leste |
| 193 | ICT4D Uganda | Uganda |
| 194 | Southern and Eastern Africa Trade Information and Negotiations Institute | Uganda |
| 195 | Southern and Eastern Africa Trade Information and Negotiations Institute | Uganda |
| 196 | Southern and Eastern Africa Trade Information and Negotiations Institute (SEATINI)-Uganda | Uganda |
| 197 | Women’s Probono Initiative (WPI) | Uganda |
| 198 | Amigos de la Tierra (FoE) Uruguay | Uruguay |
| 199 | Vanuatu Human Rights Coalition ( VHRC) | Vanuatu |
| 200 | Coalición de Tendencia Clasista (CTC-VZLA) | Venezuela |
| 202 | SCODE | Vietnam |
| 201 | Zimbabwe Urban Councils Workers Union | Zimbabue |
_____________________________________
Transformer fondamentalement l’OMC: les politiques mêmes de l’OMC ont provoqué sa crise existentielle, que la crise du COVID-19 n’a fait qu’amplifier
22 avril 2021
Chers chefs d’État :
Dans tous les pays du monde, le régime d’hyper-mondialisation du commerce, des investissements et des chaînes d’approvisionnement que l’Organisation mondiale du commerce (OMC) a défendu et mis en place au cours de ses 25 années d’existence est sur le point de s’effondrer. La pandémie de COVID-19 a révélé comment le modèle de l’OMC exacerbe l’insécurité, l’inégalité et l’instabilité. Des règles commerciales internationales légitimes devraient faciliter l’amélioration des moyens de subsistance, de la santé et du bien-être de tous les peuples du monde et la survie à long terme de la planète. Le système de l’OMC n’a pas atteint ces objectifs : Il n’a jamais été adapté à ses objectifs et ne l’est certainement pas aujourd’hui.
Ce constat intervient à un moment où l’OMC est confrontée à une crise existentielle car, non seulement elle n’a pas réussi à améliorer la vie des gens, mais dans de nombreux pays, elle a causé des dommages importants en donnant aux intérêts des entreprises pharmaceutiques, agroalimentaires, financières et autres des pays à revenu élevé le pouvoir de dominer les économies, au détriment des travailleurs des pays à revenu élevé et faible. Ses fonctions de négociation et d’application sont paralysées, et les divisions sont mises en évidence par le départ prématuré de l’ancien directeur général de l’OMC.
Nous, les organisations syndicales, environnementales, de consommateurs et autres soussignées, appelons à la transformation de l’OMC en un cadre de commerce international entièrement nouveau et adapté au 21e siècle – ce qui implique de placer les gens et la planète au premier plan.
Cette exigence n’est pas nouvelle. Comme nous l’avions prédit en 1995, l’OMC a établi des règles pour l’économie mondiale qui profitent principalement aux grandes sociétés transnationales au détriment des économies nationales et locales, des travailleurs, des agriculteurs et des peuples indigènes, de notre santé et sécurité, et de l’environnement. Sans un plancher de protection du travail, un nivellement par le bas a réprimé la croissance des salaires et augmenté le travail précaire. Les crises du climat, de la biodiversité et de la pauvreté ont été ignorées, les solutions nécessaires étant limitées par les règles du “commerce”. Il en va de même pour l’augmentation documentée des inégalités au sein des pays et entre eux, car les gouvernements ont été privés d’outils essentiels pour assurer le bien-être de leurs populations et faire face aux effets négatifs de l’hyper-mondialisation.
Aujourd’hui, les chaînes d’approvisionnement fragiles et profondément intégrées créées par les règles de l’OMC au cours des dernières décennies ont sapé la lutte de nombreux pays contre la pandémie mondiale de COVID-19. Dans le monde entier, les pays ne peuvent pas fabriquer ou obtenir des masques, des kits de test, des ventilateurs, des médicaments et autres équipements nécessaires. Cela est dû au fait que des décennies de règles de l’OMC ont donné la priorité aux demandes des grandes entreprises de concentrer la production mondiale afin de maximiser leurs profits et ont interdit aux pays d’utiliser des outils politiques pour garantir la capacité de production locale et la diversité des fournisseurs d’importation. Les règles de l’OMC en matière de propriété intellectuelle, qui sont conçues pour maximiser les profits des sociétés pharmaceutiques plutôt que la santé publique, ont fait augmenter les prix des médicaments qui sont essentiels pour combattre la COVID-19 dans de nombreux pays et pourraient devenir un obstacle à l’accès équitable et universel aux vaccins et aux traitements.
L’OMC elle-même est en train de se fracturer. L’ancien directeur général est parti du jour au lendemain. Le système de règlement des différends de l’OMC a déraillé fin 2019. Ses instances ont souvent statué que les gouvernements devaient modifier des politiques publiques légitimes destinées à promouvoir la santé publique, encourager le développement, protéger l’environnement et lutter contre la crise climatique, sous peine de sanctions commerciales potentiellement paralysantes. La fonction de négociation de l’organisation est mise sous pression depuis la première tentative ratée de lancer un nouveau cycle de négociations à la réunion ministérielle de Seattle en 1999. Les demandes des pays en développement ont été ignorées, mais les tentatives des pays riches d’imposer un programme auquel la plupart des pays s’opposent ont également échoué. Puis, un cycle dit de “développement” de Doha a été lancé en 2001, invoquant la nécessité de s’unir face aux attaques du 11 septembre aux États-Unis. On a promis aux pays en développement que leur besoin de mettre le commerce au service du développement serait central, mais au cours des 19 années qui ont suivi, le même programme d’expansion auquel la plupart des pays se sont toujours opposés a été priorisé et le programme de développement a été mis de côté.
À la lumière du dysfonctionnement de l’OMC, les pays riches et puissants ont eu recours à des négociations plurilatérales de nouvelles règles qui donnent la priorité aux droits et profits des entreprises. Ces règles se heurtent à une forte opposition, qu’elles soient promues à l’OMC ou ailleurs, et leurs échecs constituent une preuve supplémentaire d’un paradigme qui n’a aucune légitimité. L’accord sur le commerce des services (TiSA) et le partenariat transatlantique pour le commerce et l’investissement (TTIP) se sont totalement effondrés ; le partenariat transpacifique (TPP) n’a pas pu obtenir la majorité du Congrès américain pendant l’année qui a suivi sa signature et les États-Unis en sont restés en dehors ; et l’Inde s’est retirée du partenariat économique régional global (RCEP), pour ne citer que quelques exemples.
Au lieu de tirer les leçons de ces erreurs, ou de reconnaître le gouffre qui sépare les résultats promis de la réalité, les intérêts de l’OMC redoublent de puissance pour continuer à pousser la même chose. Dans ce qui semble être une parodie de la parabole selon laquelle, lorsqu’on ne voit que des clous, la réponse est toujours un marteau, la réponse de l’OMC à la COVID-19 est de maintenir et d’étendre les mêmes politiques de libéralisation qui ont échoué, y compris un nouveau pacte de suppression des droits de douane pour les produits liés à la COVID-19, totalement contre-productif. Tout au long de la pandémie, les négociations se sont poursuivies pour limiter la réglementation intérieure du secteur des services, alors même que la concentration des entreprises de services constitue un obstacle majeur à l’acquisition et à la distribution rapides et rentables de biens essentiels. Les négociations visant à limiter la réglementation et le contrôle des investisseurs étrangers se poursuivent, malgré la nécessité évidente de diversifier la production d’équipements de protection individuelle (EPI) et de médicaments. Les négociations qui permettraient aux grandes technologies de mieux contrôler les données des citoyens et l’économie numérique, que les pays membres de l’OMC ont explicitement rejetées, se poursuivent alors que la plupart des citoyens et des gouvernements réclament à cor et à cri des contrôles sérieux sur les grandes technologies et leur contrôle non justifié des données.
Cet échec ne peut plus être ignoré. L’organisme commercial mondial d’origine – l’Organisation internationale du commerce qui a été envisagée dans la Charte de La Havane de 1948 en réponse aux horreurs et au chaos de la Seconde Guerre mondiale – s’est concentré sur le plein emploi, la limitation de la concentration des entreprises, la concurrence loyale, la protection des travailleurs et les normes visant à garantir que les politiques monétaires et autres politiques connexes ne faussent pas le commerce. Cette vision très différente d’un système commercial mondial fondé sur des règles – actualisé pour tenir compte de la crise climatique, des inégalités systémiques et du pouvoir inexplicable des grandes technologies – reste réalisable, mais seulement si les pays conviennent que les règles du commerce mondial sont censées fonctionner pour les gens du monde entier, et non pour les plus grandes entreprises du monde.
Le choix n’est pas entre le statu quo ou l’absence de commerce. C’est un homme de paille colporté par ceux qui ne veulent rien changer. Le changement est en train de se produire. La question est de savoir quel cadre multilatéral peut être inclusif, promouvoir une réelle durabilité, les droits humains et la prospérité pour tous, et offrir les avantages d’un commerce élargi à la plupart des gens, tout en offrant à nos représentants élus l’espace politique nécessaire pour promouvoir l’intérêt public. Les principes de Genève pour un Green New Deal mondial en sont un exemple.
Nous appelons les gouvernements à saisir cette opportunité de changement transformationnel.
Organisations Régionales et Internationales
| 1 | ActionAid International |
| 2 | Africa Development Interchange Network (ADIN) |
| 3 | Alternative Information & Development Centre (AIDC) |
| 4 | Americas Program/MX |
| 5 | Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe ATALC |
| 6 | Arab NGO Network for Development (ANND) |
| 7 | Association des femmes Educatrices pour la promotion des droits HUMAINS |
| 8 | Caribbean Policy Development Center (CPDC) |
| 9 | Center for International Environmental Law |
| 10 | Centre du Commerce International Pour le Développement (CECIDE) |
| 11 | Compassion in World Farming |
| 12 | Council of Africa – Conseil de l’Afrique |
| 13 | CRASH (Coalition for Research and Action for Social Justice and Human Dignity) |
| 14 | DAWN (Development Alternatives with Women for a New Era) |
| 15 | Education Intrnational |
| 16 | Foodwatch international |
| 17 | Friends of the Earth International |
| 18 | Greenpeace |
| 19 | Gret |
| 20 | IndustriALL Global Union |
| 21 | International Transport Workers’ Federation (ITF) |
| 22 | ITUC |
| 23 | IUF/UITA/IUL |
| 24 | Observatorio de la riqueza padre Pedro Arrupe |
| 25 | Ong MEC |
| 26 | Ong-Lutte Contre la Migration Clandestine |
| 27 | Pacific Network on Globalisation (PANG) |
| 28 | PIANGO |
| 29 | Public Services International (PSI) |
| 30 | Réseau Foi & Justice Afrique Europe antenne France |
| 31 | SOL (Alternatives agroécologiques et solidaires) |
| 32 | Stop TiSA – Genève |
| 33 | Tchad Agir Pour l’Environnement (TCHAPE) |
| 34 | The United Methodist Church – General Board of Chu |
| 35 | Third Word Network-Africa (TWN-Africa) |
| 36 | Trade Collective |
| 37 | UNICOM |
| 38 | Wellbeing Economy Alliance (WEAll) |
Organisations Nationales
| 39 | Alternative Information and Development Centre (AIDC) | Afrique du Sud |
| 40 | Congress of South African Trade Unions (COSATU) | Afrique du Sud |
| 41 | Institute for Economic Justice | Afrique du Sud |
| 42 | National Public Service Workers Union (NPSWU) | Afrique du Sud |
| 43 | South Durban Community Environmental Alliance | Afrique du Sud |
| 44 | Kirchliche Arbeitsstelle Südliches Afrika (KASA) | Allemagne |
| 45 | Amigos de la Tierra Argentina | Argentine |
| 46 | CTA Autónoma | Argentine |
| 47 | Instituto del Mundo del Trabajo | Australie |
| 48 | ActionAid Australia | Australie |
| 49 | Australian Arts Trust / Music Trust | Australie |
| 50 | Australian Council of Trade Unions (ACTU) | Australie |
| 51 | Australian Fair Trade and Investment Network | Australie |
| 52 | Catholics in Coalition for Justice and Peace | Australie |
| 53 | Community and Public Sector Union (SPSF) | Australie |
| 54 | GeneEthics | Australie |
| 55 | New South Wales Retired Teachers’ Association | Australie |
| 56 | NSW Nurses and Midwives’ Association | Australie |
| 57 | NSW Teachers Federation | Australie |
| 58 | Public Health Association of Australia | Australie |
| 59 | SEARCH Foundation | Australie |
| 60 | South Coast Labour Council | Australie |
| 61 | Sutherland Shire Environment Centre | Australie |
| 62 | Anders Handeln Austria | Autriche |
| 63 | Arbeiterkammer Österreich | Autriche |
| 64 | Austrian Trade Union Federation | Autriche |
| 65 | PRO-GE | Autriche |
| 66 | Bahrain Transparency Society | Bahreïn |
| 67 | Bangladesh Krishok Federation | Bangladesh |
| 68 | COAST Trust | Bangladesh |
| 69 | 11.11.11, Belgium | Belgique |
| 70 | A CONTRE-COURANT | Belgique |
| 71 | ACV Puls | Belgique |
| 72 | Centre national de coopération au développement (CNCD-11.11.11) | Belgique |
| 73 | CNE | Belgique |
| 74 | Confédération des Syndicats Chrétiens | Belgique |
| 75 | Mouvement DEMAIN | Belgique |
| 76 | Fundación InternetBolivia.org | Bolivie |
| 77 | Gestos (soropositividade, comunicação, gênero) | Brésil |
| 78 | Jubileu Sul Brasil | Brésil |
| 79 | RESOCIDE | Burkina Faso |
| 80 | Syndicat autonome des infirmiers infirmières du Burkina (SAIB) | Burkina Faso |
| 81 | Confédération des Syndicats Autonomes du Cameroun (CSAC) | Cameroun |
| 82 | SYNATEEC | Cameroun |
| 83 | Canadian Centre for Policy Alternatives | Canada |
| 84 | Canadian Union of Public Employees (CUPE) | Canada |
| 85 | Common Frontiers | Canada |
| 86 | Council of Canadians – Le Conseil des Canadiens | Canada |
| 87 | Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec-FIQ | Canada |
| 88 | Group of 78 | Canada |
| 89 | HIV Legal Network | Canada |
| 90 | Réseau québécois sur l’intégration continentale (RQIC) | Canada |
| 91 | Trade Justice Network | Canada |
| 92 | Trade Justice Prince Edward Island | Canada |
| 93 | Observatorio de victimas | Colombie |
| 94 | Sintracuavalle | Colombie |
| 95 | Korean Public Service and Transport Workers’ Union (KPTU) | Corée |
| 96 | ARDPC | Côte d’Ivoire |
| 97 | Plateforme Nationale des organisations professionnelles du secteur public de Côte d’Ivoire | Côte d’Ivoire |
| 98 | Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo SJ” (CSMM) | Equateur |
| 99 | FEDAEPS | Equateur |
| 100 | Jubileo 2000 Red Ecuador | Equateur |
| 101 | CIG. CONFEDERACIÓN INTERSINDICAL GALEGA | Espagne |
| 102 | AFL-CIO | États Unis |
| 103 | Campaign for America’s Future | États Unis |
| 104 | Citizens Trade Campaign | États Unis |
| 105 | Democratic Socialists of America, International Committee, Economics and Trade | États Unis |
| 106 | Fair World Project | États Unis |
| 107 | Food & Water Watch | États Unis |
| 108 | International Center for Technology Assessment | États Unis |
| 109 | National Family Farm Coalition | États Unis |
| 110 | NETWORK Lobby for Catholic Social Justice | États Unis |
| 111 | Presbyterian Church (USA), Office of Public Witness | États Unis |
| 112 | Public Citizen | États Unis |
| 113 | Sierra Club | États Unis |
| 114 | United Electrical, Radio and Machine Workers of America (UE) | États Unis |
| 115 | Win Without War | États Unis |
| 116 | Ethiopian Society for Consumer Protection – ETHIOSCOP | Ethiopie |
| 117 | IBON Foundation | Philippines |
| 118 | Ladlad Caraga Incorporated | Philippines |
| 119 | ActionAid France | France |
| 120 | Bio consom’acteurs | France |
| 121 | Comité Français pour la Solidarité Internationale (CFSI) | France |
| 123 | Femme pour l éducation la santé et l’environnement | France |
| 124 | GÉNÉRATIONS FUTURES | France |
| 125 | Fédération Libre des Agents des Collectivités Locales du Gabon (FAL) | Gabon |
| 126 | Consumer Association the Quality of LIfe-EKPIZO | Grèce |
| 127 | PAPDA | Haïti |
| 128 | Marshall Islands Council of Non-Governmental Organizations (MICNGOS), PIANGO, FELA, FLMMA | Iles Marshall |
| 129 | All India Union of Forest Working People (AIUFWP) | Inde |
| 130 | IT For Change | Inde |
| 131 | Indonesia for Global Justice | Indonésie |
| 132 | Galway One World Centre | Irlande |
| 133 | Confederazione Generale Italiana del Lavoro (CGIL) | Italie |
| 134 | Fairwatch | Italie |
| 135 | Jamaica Association of Local Government Officers | Jamaïque |
| 136 | Jamaica Confederation of Trade Unions | Jamaïque |
| 137 | Pacific Asia Resource Center (PARC) | Japon |
| 138 | Policy Analysis and Research Institute of Lesotho | Lesotho |
| 139 | National Health Workers’ Union of Liberia (NAHWUL) | Libéria |
| 140 | EMPOWER Malaysia (Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor) | Malaisie |
| 141 | Positive Malaysian Treatment Access & Advocacy Group (MTAAG+) | Malaisie |
| 142 | Federation des syndicats du secteur public /ISP | Mali |
| 143 | 3 CM | Mauritanie |
| 144 | ACORD MAURITANIE | Mauritanie |
| 145 | Association des Retraités (ARGEND) | Mauritanie |
| 146 | Association Mauritanienne pour le bien etre de la femme et de l’enfant | Mauritanie |
| 147 | Center for Alternative Research and Studies (CARES) | Mauricio |
| 148 | Federation of Democratic Labour Unions (FDLU) | Mauricio |
| 149 | Federation of Local Govt and Other Labour Unions (FLGOLU) | Mauricio |
| 150 | Mauritius Trade Union Congress | Mauricio |
| 151 | Migration and Sustainable Development Alliance (MSDA) | Mauricio |
| 152 | State Employees Federation | Mauricio |
| 153 | Bia´lii, Asesoría e Investigación, A.C | Mexique |
| 154 | Nauru Island Association of NGOs | Nauru |
| 155 | GEFONT | Népal |
| 156 | Red Nicaragüense de Comercio Comunitario RENICC | Nicaragua |
| 157 | Africa Network for Environment and Economic Justice, ANEEJ | Nigeria |
| 158 | Attac Norway | Norvège |
| 159 | Handelskampanjen | Norvège |
| 160 | Spire | Norvège |
| 161 | FIRST Union | Nouvelle Zélande |
| 162 | It’s Our Future NZ | Nouvelle Zélande |
| 163 | New Zealand Alternative | Nouvelle Zélande |
| 164 | ICT4D Uganda | Ouganda |
| 165 | Southern and Eastern Africa Trade Information and Negotiations Institute | Ouganda |
| 166 | Southern and Eastern Africa Trade Information and Negotiations Institute | Ouganda |
| 167 | Southern and Eastern Africa Trade Information and Negotiations Institute (SEATINI)-Uganda | Ouganda |
| 168 | Women’s Probono Initiative (WPI) | Ouganda |
| 169 | NOOR PAKISTAN | Pakistan |
| 170 | Pakistan Kissan Mazdoor Tehreek (PKMT) | Pakistan |
| 171 | Roots for Equity | Pakistan |
| 172 | FENASEP | Panama |
| 173 | Project Sepik | Papouasie-Nouvelle- Guinée |
| 174 | FNV National Trade Union | les Pays-Bas |
| 175 | Handel Anders! coaltie | les Pays-Bas |
| 176 | Platform Aarde Boer Consument | les Pays-Bas |
| 177 | StoereVrouwen | les Pays-Bas |
| 178 | TTIP, CETA and agriculture coalition | les Pays-Bas |
| 179 | WILPF NL | les Pays-Bas |
| 180 | ATTAC Hungary Association | les Pays-Bas |
| 181 | FED CUT ESSALUD | Pérou |
| 182 | Institute of Global Responsibility (IGO) | Pologne |
| 183 | Global Justice Now | Royaume-Uni |
| 184 | War on Want | Royaume-Uni |
| 185 | Ekumenická akademie (Ecumenical Academy) | République tchèque |
| 186 | CESTA Amigos de la Tierra El Salvador | le Salvador |
| 187 | Ole Siosiomaga Society Incorporated (OLSSI) | Samoa |
| 188 | Confédération des Syndicats Autonomes du Sénégal | Sénégal |
| 189 | Support for Peace and Education Developmnt Program (SPEDP) | Soudan du sud |
| 190 | Association for Proper Internet Governance | Suisse |
| 191 | Bread for all | Suisse |
| 192 | Coalition suisse de la diversité culturelle | Suisse |
| 193 | FIAN Switzerland | Suisse |
| 194 | Public Eye | Suisse |
| 195 | HakiMadini | Tanzanie |
| 196 | Tanzania Organization for Agricultural Development (TOfAD) | Tanzanie |
| 197 | La’o Hamutuk | Timor-Leste |
| 198 | Amigos de la Tierra (FoE) Uruguay | Uruguay |
| 199 | Vanuatu Human Rights Coalition ( VHRC) | Vanuatu |
| 200 | Coalición de Tendencia Clasista (CTC-VZLA) | Venezuela |
| 201 | SCODE | Vietnam |
| 202 | Zimbabwe Urban Councils Workers Union | Zimbabwe |